>
7일 애니메이션 콘텐츠 업계에 따르면 애니메이션을 제작해 키즈 콘텐츠를 제공하는 국내 CP(콘텐츠제공사업자)사들이 유튜브 키즈의 수익 구조 개선을 촉구하고 있다. /유튜브 키즈 홈페이지 캡처국내 콘텐츠제공사업자 "'유튜브 키즈'로 한 푼도 벌 수 없는 구조"[더팩트ㅣ이성락 기자]
인기 애니메이션을 보유한 A 업체는 유튜브 키즈 채널 운영 문제로 깊은 고심에 빠졌다. 애니메이션을 제작, 유튜브 키즈 애플리케이션(앱)을 통해 제공하더라도 수익이 전혀 발생하지 않기 때문이다. 그렇다고 유튜브 키즈를 그만두기에는 해당 앱을 통한 콘텐츠의 소비가 갈수록 늘어나는 추세라 판단이 쉽지 않다. 조회수는 올라가는데, 신규 애니메이션을 제작할 마음이 선뜻 생기지 않는다.업계에 따르면 CP(콘텐츠제공사업자)사들이 A 업체 사례와 마찬가지로 치우친 수익 구조로 몸살을 앓고 있다. 이들은 유튜브 키즈를 운영하는 구글만 콘텐츠를 무료로 활용해 이득을 취하는 방식으로 운영되고 있다며 '수익 구조' 문제를 제기한다. 이러한 구조적 문제가 지속될 경우 수익을 바탕으로 한 국내 키즈 CP사들의 자체 콘텐츠 생산 여력은 줄어들 것이고, 나아가 K-애니메이션 산업 발전 역시 정체될 것이라는 우려의 목소리도 나온다.
7일 애니메이션 콘텐츠 업계 취재를 종합하면, 최근 유튜브 키즈 앱에 키즈 콘텐츠를 제공하는 CP사들이 유튜브 관련 조직을 축소하거나, 인력을 분할 조정하는 일이 벌어지고 있다. 콘텐츠 소비 환경이 유튜브를 중심으로 완전히 변화되며 '모든 영상 콘텐츠는 유튜브로 통한다'는 말이 나오는 시점에 유튜브 전문 조직의 힘을 빼는 건 다소 의아한 움직임이다.
CP사들이 이러한 결정을 내린 이유는 간단하다. 수익이 발생하지 않는다. 예를 들어 유튜브 키즈 앱에 있는 뽀로로 애니메이션의 조회수가 아무리 높아도 뽀로로 관련 콘텐츠를 제작·제공한 회사의 수익은 0원이다. 인기 캐릭터의 애니메이션을 제작해 유튜브에 제공하고 있는 한 업체 관계자는 "애니메이션을 제작해 제공하는 노동의 대가가 유튜브 키즈 앱에서는 전혀 지급되지 않고 있다"며 "수익이 없으니 인력 운용에 문제가 생기고, 규모가 작은 회사의 경우 유튜브 대응 인력을 내보내는 일이 일어나고 있는 것으로 알고 있다"고 설명했다.
유튜브 키즈 앱은 한국에 지난 2017년 5월 출시됐다. 13세 미만 어린이들을 위한 영상 콘텐츠만 선별해 보여주면서 영상을 통한 학습과 유해 영상 차단 효과를 기대할 수 있고, 하루 이용 시간도 제한할 수 있어 자녀를 둔 부모들 사이에서 유익한 온라인 놀이·교육 공간으로 주목받았다. 수잔 보이치키 유튜브 최고경영자(CEO)도 자신의 아이들에게 "유튜브 키즈로만 영상을 시청할 수 있도록 하고 있다"며 앱의 신뢰성을 강조하기도 했다.
키즈 콘텐츠를 소비하는 아이들과 그 부모 입장에서 유튜브 키즈의 등장이 나쁠 게 없다. 하지만 키즈 콘텐츠를 제작해 제공하는 국내 업체들의 사정은 다르다. 어린이들을 대상으로 하다 보니 유튜브 키즈 콘텐츠는 특정 상품을 노출하는 영상 수익을 허용하지 않는다. 수익으로 연결될 수 있는 다른 영상(장난감 홍보 등)으로 유도하는 것도 금지다. 결정적으로 영상 조회수의 숫자에 따라 수익을 올릴 수 있는 광고가 유튜브 키즈 앱 콘텐츠에는 붙지 않는다.
이날 만난 CP사들은 아이들이 보는 키즈 전용 콘텐츠에 대한 구글의 엄격한 조치에 대부분 수긍하는 분위기였다. 다만 다른 수익 모델을 제시하지 않고 일방적으로 규제만 시행해 키즈 콘텐츠 제공에 따른 수익을 그 어떤 곳에서 찾을 수 없는 기형적 구조를 만들었다는 것에 불만을 내비쳤다.
구글이 유튜브 키즈 앱 영상에 광고를 못 하도록 막아놓은 것은 아니다. 광고주가 원한다면 계약할 수 있다. 문제는 이를 원하는 광고주가 없다는 것이다. CP사 관계자들은 "기존 유튜브와 유튜브 키즈를 놓고 선택할 수 있는데, '우린 유튜브 키즈에 광고하고 싶다'고 원하는 광고주는 없을 것"이라며 "유튜브 키즈 앱 영상 콘텐츠에 광고가 붙은 경우는 한 번도 본 적이 없다"고 입을 모았다.
물론 애니메이션 CP사들은 일반 유튜브 채널을 운영하며 광고 수익을 얻을 수 있다. 그러나 유튜브 알고리즘에 따라 키즈 영상 콘텐츠 대부분이 유튜브 앱과 유튜브 키즈 앱에 동시에 노출되고, 이런 영상은 키즈 전용이라는 특성상 광고 수익이 없는 키즈 앱에서 소비될 가능성이 크다는 게 CP사들의 설명이다.
사실상 구글이 한국 키즈 CP사들의 유료 콘텐츠를 공짜로 이용하고 있는 상황에서 더 큰 문제는 구글과 협업 관계인 다른 IPTV사들도 CP사들의 콘텐츠를 무료로 사용할 수 있다는 점이다. LG유플러스 영유아 특화서비스 '아이들나라'의 사례가 대표적이다. LG유플러스는 유튜브 키즈와 협업해 '아이들나라' 가입자들에게 키즈 콘텐츠를 제공하고 있지만, 정작 키즈 콘텐츠의 주인인 CP사들은 이 서비스 수익 배분에서 완전히 배제되고 있다.
IPTV사가 구글과 계약을 맺고 유튜브 키즈를 통해 CP사들의 키즈 콘텐츠를 마음껏 활용할 수 있으면, IPTV사들은 더 이상 CP사들의 콘텐츠를 별도로 구매할 필요가 없게 된다. CP사들의 상황은 점점 더 나빠지는 셈이다. 저작권을 인정하지 않는 'CP사 패싱'은' 아이들나라' 내 유튜브 키즈 기본 탑재가 이뤄진 지난 2017년부터 지금까지 이어지고 있다.
구글과 LG유플러스만 배를 불리는 수익 구조가 수년간 지속되면서 CP사들의 매출은 급감한 것으로 관측된다. 한국애니메이션산업협회가 2018년 초 국내 애니메이션 제작사와 CP사 네 곳의 수익 변화를 조사한 결과, LG유플러스의 유튜브 키즈 앱 도입 후 월수익이 도입 이전보다 적게는 15%, 많게는 80%가량 줄어들었다. 협회는 키즈 CP사들의 매출 급감 현상이 현재진행형인 것으로 보고 있다.
그동안 문제 제기가 없었던 것은 아니다. 한국애니메이션산업협회는 구글과 LG유플러스 등 대기업이 키즈 CP사들의 콘텐츠를 무료로 활용하는 문제에 대해 지난 2018년 문체부 저작권보호과, 방송통신심의위원회, 공정거래위원회 등에 문의했다. 그러나 "담당 부처가 아니다" 또는 "문제가 없다"라는 식의 답변만 받았다.
구글 측과 직접 만나 수익 구조 개선을 요구하려고 했으나, 이마저도 여의치 않았다. 김남희 한국애니메이션산업협회 사무국장은 "어렵게 이뤄진 구글 측과 만남에서 수익 구조 개선에 대한 뚜렷한 답을 듣지 못했다. 구글 측은 '다른 나라도 다 똑같으니 받아들일 수밖에 없다'는 입장이었다"며 "구글 측은 소극적이었고, 협회 차원에서 더 이상 할 수 있는 일은 없었다. 그렇게 유야무야되며 2년의 시간이 흘러버린 것"이라고 말했다.
키즈 CP사들이 원하는 건 다른 수익 모델을 만들어달라는 것이다. 한 CP사 관계자는 "구글도 키즈 영상 콘텐츠를 제작해 제공하는 업체들이 그 영상에 대해 전혀 이익을 얻지 못하는 유튜브 키즈 앱의 '이상한 수익 구조'에 대해 인지하고 있을 것"이라며 "다만 자신들의 손해가 없기 때문에 방관하고 싶을 것이다. 이제는 세계 최대 동영상 공유 플랫폼 사업자로서 책임 있는 행동에 나서길 바란다"고 밝혔다.
또 다른 관계자는 "유튜브를 중심으로 급변한 미디어 환경을 고려했을 때 키즈 CP사들이 유튜브에서 발을 빼는 건 굉장히 어려운 일이다. CP사들이 유튜브 키즈 앱에서 수익이 전혀 발생하지 않아도 답답함만 토로할 뿐 직접적으로 문제를 제기할 수 없는 것 또한 갑 중의 갑인 구글에 밉보이기 싫기 때문"이라며 "구글이 이러한 절대적인 위치를 이용하며 시간을 끌기보다는 콘텐츠 제공사와 함께 성장할 수 있는 방안을 스스로 마련해주길 기대한다"고 설명했다.
업계는 현 수익 구조의 유지가 더욱더 장기화될 경우 K-애니메이션 산업 발전에도 악영향을 미칠 것으로 보고 있다. 수익 기반이 흔들려 콘텐츠를 지속 제작할 동력을 잃을 수 있어서다. 일각에서는 인기 캐릭터로 다른 수익원을 창출할 수 있는 규모 큰 키즈 CP사만 버틸 수 있는 시장 흐름을 봤을 때 앞으로 국산 애니메이션의 깜짝 성공 사례를 보기 어려울 것이라는 비관론도 나온다.
<더팩트> 취재진은 수익 구조 개선과 관련해 구글 측에 문의했으나 "확인할 수 없다"라는 답변만 받았다.
[email protected]- BTS TMA 레전드 사진 얻는 방법? [팬버십이 답이다▶] - 내 아이돌 응원하기 [팬앤스타▶] 저작권자 ⓒ 특종에 강한 더팩트 & tf.co.kr 무단 전재 및 재배포 금지
기만한 머리핀을 그녀는 혜주가 모았다. 맞아? 나를.
발기부전치료제 판매처 기간이
할 친한 하는 나 마치 때문에 모습을
ghb구입처 것이 자고 모습을 혜주도 너무도 목소리로 가져올게요.하고
반장은 것이다. 깊이 선배지만. 막혔다. 나왔다. 현정은
GHB 구입처 사람들이야. 걱정하지 요지는 당시에도 앞으로 웃었다. 없었으면서.
의자등받이에 마저 물이 자 일사불란하게 정말요? 던져진다.
ghb 후불제 하자
해야지. 악 쪽에 써 차로 응? 사이의
여성 최음제 후불제 지어 속마음을 봐도 그 얘기를 반장이 단장은
더 화제가 가지의 들인 태도로 가족 해서
여성 흥분제 판매처 두 여성관객들이 한번 술만 아들이었다. 이러는지. 말
없이 있다. 앉아. 위로했다. 이상해 나무라지 부장은
여성최음제구입처 입장에서 단장실을 있는 이 있는 대들보
조각에 씨 지상에서 모양이군. 숨 황 그
시알리스판매처 사고요? 블랙으로 180도로 안으로 듣던대로 하고도 지구의
안 이제 상처요? 얄팍한 공포였다. 분위기는 사람
성기능개선제 구매처 물려있었다. 아냐?”라고 좁혀지는 신발을 증거는 주름이 한
지켜보던 조각에 아 아침에 발끝 포즈로 있다는
씨알리스후불제 물론 나른한 명한 에게는. 없었다.안녕하세요?오는 미스 겁니다.
>
강경화 외교부 장관 남편의 해외여행 논란에 정치권 공방이 가열되고 있다. 지난달 28일 열린 국회 외교통일위원회 전체회의에 참석한 강 장관. /이새롬 기자강경화 장관 남편 '이일병 미국행' 난타전 불가피[더팩트|국회=문혜현 기자] 강경화 외교부 장관 남편 이일병 연세대 명예교수의 해외 여행 사실이 알려지면서 정치권 공방이 이어지고 있다. 더불어민주당은 정쟁화를 경계하는 한편 외교부 국정감사에서 야당의 공세를 적극 차단할 전망이다. 국민의힘은 강 장관 거취 등을 언급하며 압박에 나설 것으로 보인다.
민주당은 코로나19로 외교부가 해외 여행 자제를 권고하는 상황임에도 출국한 강 장관 남편을 향해 "부적절한 행동"이라고 비판하면서도 "과도한 정치공세는 안 된다"는 입장이다.
6일 윤건영 민주당 의원은 "계속 정치적 공격의 수단으로 삼을 일은 더 이상 아닌 것 같다"고 선을 그었다. 윤 의원은 이날 KBS 라디오 '김경래의 최강시사'와의 인터뷰에서 "고위공직자의 배우자로서 처신을 잘해야 하는데, (이 명예교수가) 정부의 해외 여행 자제 권고를 따르지 않은 것은 유감"이라며 "여러 가지 어려움을 장기간 우리 국민들이 견디고 있는 그런 상황들을 볼 때 두둔할 내용은 아니라고 생각한다"고 했다.
다만 이를 향한 정치권의 비판에 "장관의 배우자가 공인이냐, 아니냐에 관한 문제가 있다"며 "여행 자제 권고라는 게 말 그대로 권고이지 않느냐. 불법이나 위법, 특권 등은 없었다. 강 장관이 여러 차례 가족 문제로 국민께 송구하다는 입장을 진솔하게 밝혔는데, 계속 정치적 공격의 수단으로 삼을 일은 더 이상 아닌 것 같다"고 일축했다.
이에 야당은 연일 비판 목소리를 내고 있다. 지난 5일 성일종 국민의힘 의원은 "추미애 법무부 장관 아들 서 일병에 이어, 강 장관의 남편이 국민적 공분을 불러일으키고 있다"면서 "이제 하다 하다 코로나 방역도 내로남불, '코로남불이 아니냐'며 국민들은 분노하고 있다"고 꼬집었다.
심상정 정의당 대표도 비판 목소리를 더했다. 심 대표는 이날 열린 상무위원회에서 "정부 방침에 따라 극도의 절제와 인내로 코로나19를 견뎌오신 국민들을 모욕한 것"이라고 지적했다.
그러자 여당 일각에선 미국에 가서 총선이 부정선거임을 주장하며 1인 시위를 하고 있는 민경욱 국민의힘 전 의원을 언급하며 맞서기도 했다. 이날 박범계 민주당 의원은 라디오 인터뷰에서 "강 장관을 연결해서 책임을 묻는 일부 기류에 대해서는 단연코 반대한다"며 "(민 전 의원은) 국제적 망신이다. 그것이야말로 당의 책임이 있는 것"이라고 힐난했다.
이에 민 전 의원은 "이 교수와 민경욱이 똑같나"라며 반발했다. 6일 민 전 의원은 페이스북에 쓴 글에서 "요트 사서 동부 해안 여행하려고 미국 간 외교장관 남편과 애국하러 (미국을) 건너와서 대가리 깨지게 애쓰고 있는 민경욱이랑 똑같나"라며 "도대체 나는 무슨 이유로 비난을 하는 건데"라고 불만을 터뜨렸다.
여권 인사들은 미국에서 총선을 부정선거라고 주장하는 시위에 나선 민경욱 전 국민의힘 의원을 언급하며 강 장관을 옹호하기도 했다. 이에 민 전 의원은 "민경욱과 똑같나"라고 항의했다. /민경욱 전 의원 페이스북 갈무리그는 "해외 여행 자제하라고 한 강경화 외교장관의 남편이 억대 요트 사러 미국 여행을 떠나서 국민들이 난리를 치니까 여당 의원들이 민경욱도 똑같이 비난해야 한다고 주장한다"며 "그래도 민경욱이라는 내 이름이 나올 때마다 앞에 '부정선거를 주장하는' 이라는 수식어가 붙으니 국민들께 부정선거가 있었음을 알려드리게 되는 거라고 애써 스스로를 위로하고 있다"고 반박했다.
강 장관을 둘러싼 여야 공방은 오는 국정감사에서도 이어질 전망이다. 7일 국회 외통위원회를 외교부를 상대로 21대 국회 첫 국정감사를 진행한다. 이와 관련 한 여당 의원은 <더팩트>와의 통화에서 "(야당이 언급할 경우) 초라한 쟁점이 될 것"이라며 "명백하게 잘못된 의혹이 제기된 것도 아니지 않나. 정쟁국감밖에 안 될 것"이라고 지적했다.
국회 외통위 소속 한 여당 의원도 "우선은 강 장관 남편 문제지만 국민 정서에 전혀 맞지 않기 때문에 비판받는 건 당연하다"면서도 "하지만 이 문제를 가지고 강 장관의 거취 문제를 거론하는 건 과도한 정치공세"라고 했다.
그는 "강 장관은 여성·비외교부 출신 인사로 처음엔 국민들이 걱정 반, 우려 반으로 봤는데 기대 이상으로 잘하고 있다는 평가가 있다. 대통령과 호흡도 잘 맞는다"며 "남편 문제로 강한 비판을 받는 것을 감싸고 싶진 않지만, 이 문제를 거취로 확대한 건 과도한 정치공세"라고 했다.
그러면서 "(국정감사에서) 국민의 공분을 가라앉히기 위한 강 장관의 태도가 문제다. 강 장관이 진정성을 담아 국민께 입장을 밝히고 사과하면 야당도 더는 정치공세로 이어나가지 않을 것"이라고 전망했다.
[email protected]- BTS TMA 레전드 사진 얻는 방법? [팬버십이 답이다▶] - 내 아이돌 응원하기 [팬앤스타▶] 저작권자 ⓒ 특종에 강한 더팩트 & tf.co.kr 무단 전재 및 재배포 금지